¿Por qué comparar Google y Bing Scraping?
Mientras que Google domina la búsqueda con más del 90% de cuota de mercado global, Bing tiene una participación significativa en mercados específicos: aproximadamente 9% en los Estados Unidos, más alto entre los usuarios empresariales, y potencia los resultados de búsqueda de DuckDuckGo, Yahoo y Ecosia. Para el monitoreo completo de SERP, el seguimiento de ambos motores de búsqueda le da una visión más completa de su visibilidad orgánica.
Las diferencias técnicas entre raspar Google y Bing son sustanciales. Cada motor de búsqueda tiene diferentes estructuras HTML, protecciones antibots, limitación de tarifas y requisitos proxy. Esta guía descompone estas diferencias para que puedas construir raspadores que funcionen de forma fiable para ambos.
Para los conceptos fundamentales del SERP, comience con nuestros SERP raspado con guía de proxies.
Comparación de la protección anticuerpos
La mayor diferencia entre Google y Bing scraping es lo agresivamente que cada motor de búsqueda detecta y bloquea las solicitudes automatizadas.
| Método de detección | Bing | |
|---|---|---|
| Limitación de la tasa de IP | Muy agresivo — bloques después de ~10-20 consultas/hora por IP | Moderado — tolera ~ 30-50 consultas/hora por IP |
| CAPTCHA desafíos | ReCAPTCHA frecuente en IPs sospechosas | Menos frecuente, utiliza desafíos más simples |
| Detección IP del centro de datos | Bloquea activamente los rangos conocidos del centro de datos | Menos estrictos: los proxies del centro de datos a menudo funcionan |
| Hoja de huellas digitales del navegador | Identificación TLS/JS avanzada | Controles básicos de cabecera y de usuario-agente |
| Análisis conductual | Detección de patrones sofisticados | Menos sofisticado |
| Aplicación de cookies | Seguimiento y validación de cookies | Menos depende del comportamiento de las cookies |
La toma de llaves: Bing es mucho más fácil de rascar que Google. A menudo puede utilizar proxies de centro de datos para Bing en volúmenes moderados, mientras que Google casi siempre requiere proxies residenciales para resultados confiables.
Diferencias de estructura HTML
Google y Bing utilizan estructuras HTML completamente diferentes para sus resultados de búsqueda, requiriendo lógica de paring separada.
Google SERP Estructura
# Google organic result selectors
# Container: div#search .g
# Title: h3
# URL: a[href]
# Snippet: .VwiC3b or div[data-snf]
from bs4 import BeautifulSoup
def parse_google(html):
soup = BeautifulSoup(html, "html.parser")
results = []
for g in soup.select("div#search .g"):
title = g.select_one("h3")
link = g.select_one("a")
snippet = g.select_one(".VwiC3b")
if title and link:
results.append({
"title": title.get_text(),
"url": link["href"],
"snippet": snippet.get_text() if snippet else "",
})
return resultsEstructura de Bing SERP
# Bing organic result selectors
# Container: li.b_algo
# Title: h2 a
# URL: cite
# Snippet: p.b_lineclamp2 or div.b_caption p
def parse_bing(html):
soup = BeautifulSoup(html, "html.parser")
results = []
for item in soup.select("li.b_algo"):
title_el = item.select_one("h2 a")
snippet_el = item.select_one("p.b_lineclamp2") or item.select_one("div.b_caption p")
cite_el = item.select_one("cite")
if title_el:
results.append({
"title": title_el.get_text(),
"url": title_el["href"],
"snippet": snippet_el.get_text() if snippet_el else "",
"display_url": cite_el.get_text() if cite_el else "",
})
return resultsComparación de las características del SERP
Ambos motores de búsqueda muestran características de SERP ricas más allá de los enlaces azules estándar, pero difieren en formato y frecuencia:
| Característica | Bing | |
|---|---|---|
| Featured snippet | Común div.xpdopen | Menos común: div.b_ans |
| La gente también pregunta | Muy común: div.related-question-pair | Presente como "La gente también pide" div.b_rs |
| Pack local | Mapa con 3 resultados — div.VkpGBb | Mapa con listados — div.b_localA |
| Panel de conocimientos | Barra lateral derecha - div.kp-wholepage | Barra lateral derecha - div.b_entityTP |
| Imagen carousel | Top o inline — div.ULSxyf | Top — div.imgpt |
| Resultados de vídeo | Formato Carousel | Formato rígido — div.b_vidAns |
| Búsquedas relacionadas | Tema — div.s75CSd | Fondo y barra lateral: div.b_rs |
Raspador de doble engine completo
Aquí hay un rascador Python unificado que maneja tanto Google como Bing:
import requests
from bs4 import BeautifulSoup
import time
import random
import json
PROXY_URL = "http://USERNAME:PASSWORD@gate.proxyhat.com:8080"
USER_AGENTS = [
"Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/124.0.0.0 Safari/537.36",
"Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/124.0.0.0 Safari/537.36",
]
def scrape_serp(keyword, engine="google", country="us"):
"""Scrape SERP from Google or Bing."""
proxies = {"http": PROXY_URL, "https": PROXY_URL}
headers = {
"User-Agent": random.choice(USER_AGENTS),
"Accept-Language": "en-US,en;q=0.9",
"Accept": "text/html,application/xhtml+xml",
}
if engine == "google":
url = "https://www.google.com/search"
params = {"q": keyword, "num": 10, "hl": "en", "gl": country}
else:
url = "https://www.bing.com/search"
params = {"q": keyword, "count": 10, "cc": country}
response = requests.get(
url,
params=params,
headers=headers,
proxies=proxies,
timeout=15,
)
response.raise_for_status()
soup = BeautifulSoup(response.text, "html.parser")
if engine == "google":
return parse_google_results(soup)
else:
return parse_bing_results(soup)
def parse_google_results(soup):
results = []
for i, g in enumerate(soup.select("div#search .g"), 1):
title = g.select_one("h3")
link = g.select_one("a")
snippet = g.select_one(".VwiC3b")
if title and link:
results.append({
"position": i,
"title": title.get_text(),
"url": link["href"],
"snippet": snippet.get_text() if snippet else "",
})
return results
def parse_bing_results(soup):
results = []
for i, item in enumerate(soup.select("li.b_algo"), 1):
title_el = item.select_one("h2 a")
snippet_el = item.select_one("p.b_lineclamp2") or item.select_one("div.b_caption p")
if title_el:
results.append({
"position": i,
"title": title_el.get_text(),
"url": title_el["href"],
"snippet": snippet_el.get_text() if snippet_el else "",
})
return results
# Compare rankings across both engines
keyword = "best web scraping proxies"
google_results = scrape_serp(keyword, "google")
time.sleep(random.uniform(3, 6))
bing_results = scrape_serp(keyword, "bing")
print(f"\n=== Google Results for '{keyword}' ===")
for r in google_results[:5]:
print(f" #{r['position']}: {r['title']}")
print(f"\n=== Bing Results for '{keyword}' ===")
for r in bing_results[:5]:
print(f" #{r['position']}: {r['title']}")Node.js Raspador de doble engine
const axios = require('axios');
const cheerio = require('cheerio');
const { HttpsProxyAgent } = require('https-proxy-agent');
const agent = new HttpsProxyAgent('http://USERNAME:PASSWORD@gate.proxyhat.com:8080');
async function scrapeSERP(keyword, engine = 'google') {
const config = engine === 'google'
? { url: 'https://www.google.com/search', params: { q: keyword, num: 10, hl: 'en', gl: 'us' } }
: { url: 'https://www.bing.com/search', params: { q: keyword, count: 10 } };
const { data } = await axios.get(config.url, {
params: config.params,
headers: {
'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36',
'Accept-Language': 'en-US,en;q=0.9',
},
httpsAgent: agent,
timeout: 15000,
});
const $ = cheerio.load(data);
if (engine === 'google') {
return parseGoogle($);
}
return parseBing($);
}
function parseGoogle($) {
const results = [];
$('div#search .g').each((i, el) => {
const title = $(el).find('h3').text();
const url = $(el).find('a').attr('href');
const snippet = $(el).find('.VwiC3b').text();
if (title && url) results.push({ position: i + 1, title, url, snippet });
});
return results;
}
function parseBing($) {
const results = [];
$('li.b_algo').each((i, el) => {
const titleEl = $(el).find('h2 a');
const title = titleEl.text();
const url = titleEl.attr('href');
const snippet = $(el).find('p.b_lineclamp2').text() || $(el).find('div.b_caption p').text();
if (title && url) results.push({ position: i + 1, title, url, snippet });
});
return results;
}
async function compareEngines(keyword) {
const [google, bing] = await Promise.all([
scrapeSERP(keyword, 'google'),
scrapeSERP(keyword, 'bing'),
]);
console.log(`\nGoogle (${google.length} results):`);
google.slice(0, 5).forEach(r => console.log(` #${r.position}: ${r.title}`));
console.log(`\nBing (${bing.length} results):`);
bing.slice(0, 5).forEach(r => console.log(` #${r.position}: ${r.title}`));
}
compareEngines('residential proxy service');Comparación de requisitos indirectos
La estrategia proxy para cada motor debe diferir según sus niveles de detección:
Para Google
- Tipo proxy: Proxies residenciales requeridos para resultados fiables
- Rotación: Rotar IP en cada solicitud
- Tasa: 1-2 solicitudes por minuto por IP
- Headers: Sec-Ch-Ua, encabezados de Sec-Fetch
- Geo-targeting: Ubicación del proxy Match con parámetros de gl/hl
Para Bing
- Tipo proxy: Proxies de centro de datos a menudo suficiente; residencial para escala
- Rotación: Puede reutilizar IPs para 3-5 solicitudes antes de girar
- Tasa: 3-5 solicitudes por minuto por IP
- Headers: Los encabezados estándar User-Agent y Aceptar generalmente suficiente
- Geo-targeting: Use cc parámetro; IP geomatching menos crítico
ProxyHat proxies residenciales trabajar de forma óptima para ambos motores. Para el raspado de Bing solo a volumen moderado, los proxies de centro de datos pueden ser suficientes, pero los proxies residenciales de ProxyHat proporcionan resultados consistentes en ambos motores sin necesidad de infraestructura separada. Referirse al documentación para detalles de configuración.
Comparación del parámetro URL
| Propósito | Parámetro de Google | Parámetro de Bing |
|---|---|---|
| Buscar consultas | q | q |
| Resultados por página | num (10-100) | count (1-50) |
| offset | start | first |
| País | gl | cc |
| Idioma | hl | setlang |
| Búsqueda segura | safe | safeSearch |
| Personalización deshabilitada | pws=0 | N/A (menos personalizados por defecto) |
| Ubicación override | uule | location |
Cuándo rastrear ambos motores
El seguimiento tanto de Google como de Bing es particularmente valioso en estos escenarios:
- Mercados empresariales: Bing tiene mayor cuota de mercado entre usuarios corporativos debido a la integración de Microsoft Edge y Windows
- US market focus: Bing tiene aproximadamente 9% del tráfico de búsqueda de Estados Unidos, representando a millones de visitantes potenciales
- Búsqueda de voz: Bing potencias Cortana y algunos resultados asistente de voz
- Diversidad del algoritmo: Ranking bien en Bing a menudo requiere diferentes estrategias de optimización que Google
- Tráfico de DuckDuckGo y Yahoo: Ambos usan el índice de Bing, así que los rankings de Bing afectan estas plataformas también
Manejo de casos de borde
Bing Market-Specific Domains
A diferencia de Google que utiliza google.com con gl parámetro para todos los países, Bing tiene dominios específicos para cada país:
# Bing country-specific URLs
BING_DOMAINS = {
"us": "https://www.bing.com/search",
"uk": "https://www.bing.co.uk/search",
"de": "https://www.bing.de/search",
"fr": "https://www.bing.fr/search",
"jp": "https://www.bing.co.jp/search",
}Paginación diferente
# Google pagination: start parameter (0, 10, 20, ...)
google_page_2 = {"q": "query", "start": 10, "num": 10}
# Bing pagination: first parameter (1, 11, 21, ...)
bing_page_2 = {"q": "query", "first": 11, "count": 10}Construir un rastreador de SERP multimotor con una infraestructura proxy unificada es el enfoque más eficiente. Los proxies residenciales ProxyHat manejan tanto Google como Bing con la misma conexión, simplificando su arquitectura asegurando al mismo tiempo resultados fiables de ambos motores.
Para obtener más información sobre la construcción de infraestructura de chatarra robusta, consulte nuestras guías en usando proxies en Python, usando proxies en Node.js, y nuestro mejores proxies para raspado web resumen. Check Soluciones de seguimiento ProxyHat SERP para configuraciones adaptadas.






